面试当今竞争激列的留学市场，各色各样花样百出的留学留学咨询机构，我们郑州的同学找留学机构究竟该如何做选择。不管服务类型有多不同，申请能力和经验绝对是万变不离其宗的，以前网上也有很多类似的排名出现，在如此多不同标准的排名其中，有哪些是比较靠谱的呢？申请境外留学到底哪家好呢，就准备留学的同学们而言，该怎么样准备避坑？这里我们就来给大家都看看目前国内能力公认很强的机构，评判比较好的有哪几家，推荐给大家看看~

  咨询师前期咨询相当热情，对客户提出的问题都能比较有耐心的回答，销售实力也普遍较强，新人比例比较高，咨询时要特别留意顾问老师的真实资历。是国内知名的大中介，顾问和文案部门人数很多，但每个老师接的学生都不少，所以签订合约以后记得催顾问，网申文书必需要注意看，有同学吐槽过他们家文书套用模板现象很严重，尽量在文书首稿和最终版修改过程中都要参加和检査。

  客户体验总评：规模大，现场办公环境很不错。据说广州总部实力很强，申请案例很多，分中心的话要看具体顾问老师了。公司大，合作的项目也很多，签约后务必注意盯住文书质量，以免被套模板做的流水化文书影响到自己的申请，这也是网上调查时反馈最普遍的问题。

  顾问一般先了解申请人的背景条件，会讲述一下申请方向，推荐学校并对推荐的各个学校情况做到详细的描述，这一点比较专业。同时能拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数不少，实力水平不一的情况下比较难做判断，新顾问老师的比例又相对较大，大家伙必须要格外注意选择。文书是可以改进的，效率也比较高，文书指导态度也很好，不过据说有留学文书转外包的现象，而且文书流程透明度不是很好，这一问题还是比较伤的，建议我们大家询问清楚。

  客户体验总评：留学业界知名品牌，语陪起家，量贩式流水线申请服务曾经一度抢占了大量市场占有率，但因为模式的老化，缺少对留学业务团队持续升级的动力，近些年业绩下滑很很明显。同时，主做中低端申请的策略难以打开发展局面，近些年几乎未出高端offer。

  留学费用价格：5-10w，无排名附加费，收部分奖学金提成。没申到可全额退

  美国起家，中国美国顾问团队专业，后期有名校导师把关申请，经验比较丰富。因业绩极其稳定，公司顾问流动性极低，文案部门实力丰沛雄厚是其特色之一。他家一大特色是有国外教授和名校学长改申请文书，阵容强，质量高，但是有些教授非常难约，也有一些是在读PHD和名校毕业生帮学生把关网申文书专业技能。

  客户体验总评：调察来看学您口碑不错，高端申请的实力较强。咨询师稳定性很好，这一问题比较难得。对申请流程把控很严格。背景提升方案比较有特色，文书的品质也是一大优势了，专业学术申请文书有外国老师专门把关，也用了海外论文稿申请文书察重系统，原创性有保障。整体而言美国、英国名校申请做得很不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。

  留学费用价格：4-7w不等，4w不保排名，且必须选排名60以后的三所学校申请不成功可申请延期

  顾问团队以销售背景居多，对顾问老师的专业技能培训不太重视，近年来团队发展较为快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现很严重，前期顾问对后期申请绝大部分全无了解，致使签合约后客诉现象频发。这一家文案老师相关背景需要多加注意，每一个文案老师的专业程度不一，机构因为主做中低端市场，本来对留学文书注重程度也不算高，写作模板化极为严重，文书部也没有开办专业的高端文书团队，文书的原创度和专业性时常会被投诉。据签合约的学生反映，这家申请文书转包现象很严重，建议咨询的时候多对比一下文书老师的文书范本。

  客户体验总评：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作大学很多，这方面申请保底学校比较有保证。但是随着这两年来公司规模持续发展，很多顾问不具备境外背景，对申请后续详细情况不太深的了解，也比较缺乏相应的培训。部分网友反应有些顾问不是特有责任意识，签约之后态度完全转变，几乎不联系客户，还要你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。

  顾问老师平均素质还可以的，也能够用心回答客户提出的疑虑。不过海外背景的顾问比例比较小，前期顾问也以销售性质为主，前后期分割得比较清楚。文书筹备效率比较高，留学文书流程也相对成熟。模式化的流水线操作对于一般的申请是满足的，但是批量模板化文书撰写则难以避免，对于申请高端学校影响就比较大了。

  客户体验总评：英美澳留学申请的案例占大多数的，主要案例也都集中在中等院校上，里面绝大多数来自合作学校。咨询的时候要注意顾问工作经验，防止咨询师过度承诺，整体来说英国、澳大利亚留学业务还是可以的，如果申请其它的国家就是要综合对比一下。

  顾问咨询实力一般，具备国外背景的顾问也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有实力的顾问特少，不是太稳定的业绩也比较难留住有经验的顾问。由于市场占有率低，虽然文案部门相对人员较为稳定，但文书部门人数总体较少，能根据学生特定情况对申请文书提出修改意见，专业性很不错，但文案团队相对同级机构较小，特别难满足多种专业的申请需求。

  客户体验总评：很强的老牌出国机构了，规模非常大，所有主要留学国家留学业务基本都有牵涉，知名度也很高的一家，收取费用相对而言较高的。服务方面，据透露签订合同前后态度会有明显变化，需要学生持续的主动催促精度，不能及时解决学生碰到的问题。除此之外，签协议时也需要看清协议书细节条款，存在不合理条款现象。

  英国咨询师团队占最大比例，其他的国家顾问老师团队人员学历水平较杂，后期其它国家也逐渐在做，整体顾问老师背景以及学位水平不是很清楚。文书的品质整体来讲是很不错的，也允许返稿改进，但流程化的操作非常难体现申请人的个性化，文书创作模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一轮文书要用心查看，察觉缺陷及时补救。

  客户体验总评：威久也算是老的做留学业务出国中介了，主要擅长的包括英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国的留学申请。威久的优点是海外合作大学比较多，更适合申请背景不是很好，又担心自已申请不到大学的同学选择，机构走代理院校，录取率也比较高，不过现在学校的留学中介都挺多的，威久的优势就不像以前那么高了。

  一般顾问会先询问学生个人情况及出国留学意向等基本数据，而后帮学生解析海外大学申请要求条件以及申请材料的相关事宜，同时也会推荐介绍学科与有关的学校。基本服务相对而言比较到位。文书团队人数中等，多半以英文本科毕业生为主，是老人带新人的模式，咨询的时候要着重挑选自已的文案老师。申请后期能联系文案，但在申请旺季时文案回复效率较低。

  客户体验总评：英国做得挺厉害的，公司规模特别大，一些顾问也是海归回来的。英国方面的话，从择校到后期跟进，服务质素都是比较突出的。但是大部分网友反映，除了英国境外，其它国家的顾问老师不够专业，其他几个国家不建议选这一家。

  整体顾问老师数量较少，经营事物的规模也比较窄。机构经历过非常大的人事变更，也是以新人为主的状况，当下整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考查一下顾问的专业实力。文案部门规模一般，但是文书老师责任心比较强，老文案的经验也比较丰富，文书操作流程比较正规，客户能申请联络文案，不过有联络次数与时间要求。

  客户体验总评：老牌出国机构，教育部隶属，但其实就是非公有制企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部的确是有老师很有经验，但由于这资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手咨询师也特多，也影响了整体的服务的品质标准。选他们家要看运气，可以官网上找找资深的老师。

  顾问服务态度非常好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问老师业务水平比较一般，机构对顾问团队专业化培训非常少，甚至会存在新人直接上岗的情况。算得上是比较老旧的批量化的申请文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。此外，因为各地分公司没有设办文书团队老师，学生参加度很低，对于申请文书的原创性和个性化不够注重。建议最好在咨询前先看一下文书范本再做决定。

  客户体验总评：学美在台湾留学市场做的还是很不错的，但被诟病最多的或许还是中后期的服务的问题，由于公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问签订合约后还必需得跨地域与文案联系方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续不少服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。返回搜狐，查看更加多